«Гарри Поттер» с точки зрения магла — это мистика в реале.

А потом она (ну, или она и кто там ещё в админке) решает, что из этого реализовать, а что нет.

но их много, и они подчас хорошо маскируются)

Ряд форумов имеет право по тем или иным причинам поддерживать атмосферу PG-13)

Я не думаю, что это именно русская специфика.

В отличие от познаний.

Решение, устраивающее всех, не всегда существует, а когда существует, то не всегда соответствует напрямую высказанному.

европейские страны просто научились лучше танцевать притворство.

Ориентация персонажа и непосредственный отыгрыш соответствующих ей сексуальных взаимодействий — две существенно разные вещи.

издевательство над животными).

Очевидно, нет. Его продолжительность, если вообще существует, обычно невелика (хотя я знаю один форум, где настоящее — это десять лет, но такое всё-таки редкость). За это время может случиться лишь ограниченное число событий. Впрочем, в эпизодических играх понятие настоящего вообще немного размытое (одна из многих причин моей нежной любви к почти ушедшим в небытие ныне локационкам).

Неправда. Всегда хватает игроков, считающих, что админы — что-то типа обслуживающего персонала.

Ну, большая часть хорроров — это «мистика в реале». Собственно, мне жанр хорроров был никогда не близок, но по другой причине. «Реаловость» — это просто способность мистики замаскироваться. «Гарри Поттер» с точки зрения магла — это мистика в реале.

Ну, бывает же так что они надоедают.

Почему?

М-м-м.... я в определённые её части верю.  В те, что относятся к эзотерике.

А это во-первых смотря какое прошлое, во-вторых, страсть и любовь были во все времена и за закрытыми дверями все делали 1 и то же.

Не видела.

Ой, а я помню ролку такую!  И даже вроде там когда-то играла.

А в настоящем как правило больше 1 эпизода не взять и по закону подлости из-за медлительных соигроков ты там вечно застреваешь.

Как человек, регулярно занимающийся кроссполом, притом в том числе ВК (с реальной страницы), уверяю тебя, что это до сих пор проблема.

Нет никакого другого адекватного способа управления, кроме оставления конечного решения за администратором/гейм-мастером/выберите подходящее название на свой вкус. Всё остальное — притворство. Просто сейчас в этом притворстве купаются чаще, а от прямого сообщения на входе шарахаются.

Правильно, намного ведь лучше говорить о том, как всё было плохо и как все чудно выросли.

Если персонажа не ломать, то и в отведённый месяц можно наиграть столько, что тошнить начнёт )

У меня для этого несколько персонажей )

Потому что можно намудрить и потом придётся кучу всего править.

Я тоже частями верю.

Даже люди из 90х сейчас испытали бы шок )

Я вроде тоже пробовала вроде как.

Если что могу взять ещё один )

ГП — неплохая точка отсчёта.

Если ты хочешь движухи, напиши Мортимеру и попроси впустить роботов.

...Мм, о чём я и говорю. Когда вы приходите в гости, вы считаете хозяев — кормящих вас, убирающих стол и так далее — обслуживающим персоналом?

Опять же, мне кажется, ГП — неплохая точка отсчёта. Насколько правдоподобно, что обладающие предполагаемыми способностями смогли бы их замаскировать, стереть следы в истории и т. д.? Для ГП вероятность выглядит как «ну такое», поэтому в дописточниках потрачены некоторые силы на допобъяснения, как это получилось. Для чего-то мелкого вероятность намного выше.

В смысле не ломать?

А это вот просчитывают все обычно перед началом отыгрыша.

Ну вот образно говоря, моя душа заблудилась то ли в СССР, то ли в 90-х.  Раньше я думала что это просто ностальгия, теперь сомневаюсь.  Но я адекватна, шизофрении у меня нет, раздвоения личности тоже.

Я там вроде как западную версию своей Риты играть пыталась.

Хочешь со мной поиграть?

Изыди Не, ну, как так-то?(((

Да нет, не та же. Хозяева регулируют то, что происходит у них дома, и это не прекращается, когда они накрывают на стол или убирают. Так же и с админами.

Ну, это надо Йейтса (режиссёра) и его команду пинать... последние фильмы мало кто любит.

Нет, не непосредственно. Они лишь выполняют указания (прямые или через регламенты и здравый смысл) хозяев заведения.