Шок. Неужели правда в английском есть предложения без глаголов?!    Насколько я знаю, там очень строгая структура: подлежащее, сказуемое, а потом всё остальное. И если нет глаголов типа go, play, write, think etc - тогда используются спряжения to be (и это у них считается назывными, насколько я знаю). И как в случае с Блоком.
Ночь. = There is night. или This is night.  или It is night.
В таком случае используется оборот There is\there are. или указательные местоимения.
Ну, короче, о чём писал Том выше.
А to be упускается:
1) только в заголовках газет или в других названиях, например, названия фильма "Cold Life", но тогда все буквы должны быть заглавными или каждое слово должно начинаться с большой буквы;
2) в особых предложениях типа Oh, my God! No way! Congradulations! Best wishes\Many kisses, your Jose.

И... всё.  А назывные предложения без to be, не входящие в те два случая, которые я описала выше - это для меня открытие.    Вот что называется - век живи, век учись. Можно хоть примеры чтобы поглядеть на это чудо?

Да, в тексте с сокращениями появился ритм.    Есть вопрос по словам:
the red-haired trouble - что это за фраза? Я знаю есть такое "redneck" - это значит деревенщина, а вот что такое "red-haired"? Это какая-то особая фраза или просто в значении человек с красными волосами.

Подпись автора

«Я могу подытожить всё, что узнал о жизни, в двух словах: она продолжается» © Р. Фрост

Визитка персонажа Отвечаю на вопросы

Это неважно, для меня стало открытием именно в английском, потому что я не профессор и не исследователь, я не сижу за книгами и не изучаю языки, а просто говорю на английском постоянно, 24 часа в сутки, не считая того времени что провожу на форуме. И вот так уже который год, но за все эти годы при ежедневном общении я такое ни разу не слышала и не видела нигде: ни в одной новости, ни в одной инструкции, ни в одной книге и никто так не говорил. Вот поэтому я так удивилась.

Ну, наверное такое только в поэмах....  Как я уже говорила, мне такое вообще не встречалось и я уточнила у носителя, он сказал что и для него это тоже новость.

Erich Schmitt
Тогда даже не знаю. Видишь, Эмма говорит что первоначальный вариант правильный и все языки одинаковые, носитель у которого я уточняла сказал что он не встречал это никогда. Но Эмма - учёный ум, а для моего носителя английский всего лишь родной язык, поэтому сам решай кому верить.

Подпись автора

«Я могу подытожить всё, что узнал о жизни, в двух словах: она продолжается» © Р. Фрост

Визитка персонажа Отвечаю на вопросы

Silvia Marino
Не парься) В Турции так тоже не говорят)) Разве что руссо туристо)))

Подпись автора

Несчастным или счастливым человека делают только его мысли, а не внешние обстоятельства. Управляя своими мыслями, он управляет своим счастьем. © Ницше Отвечаю на вопросы | Моя визитка

Устойчивые фразы - это мелочь, кусок словаря. А возможность или невозможность грамматических явлений - это кусок грамматики. А у вас какая-то грамматика конструкций получится.

Ты так говоришь как будто я спорю. Не волнуйся, всё хорошо, никто не сомневается что ты много про языки знаешь и вообще учёный ум. Не стоит так волноваться. Я просто написала что поскольку так совпало что я общалась с носителем по скайпу, я у него этот момент уточнила. Может быть я поступаю неправильно, но в любых языках я ориентируюсь на носителей. Просто спрашиваю: "Говорят ли так у вас?"  потому что я считаю что язык - явление социальное и его создают люди, мне не хочется говорить как по учебникам, потому что я хочу на иностранном звучать естественно и говорить как принято в обществе, а никак написано в книге. Поэтому всегда между книгой и мнением носителя я выбираю носителя.

Ты можешь считать по-другому. Может быть для тебя важно чтобы все говорили по-книжному и одинакого. И это твоё право, давайте не будем спорить до усрачки как надо, потому что сам каждый решает как ему лучше и имеет на это право. Я лишь удивилась что такое есть и поделилась тем что англичане так не говорят. Но я не утверждала что мой носитель прав, я же просто представила это как его мнение.

Подпись автора

«Я могу подытожить всё, что узнал о жизни, в двух словах: она продолжается» © Р. Фрост

Визитка персонажа Отвечаю на вопросы

Нет, для меня важно получить настоящие суждения носителей о грамматичности, не замутнённые их же предубеждениями парсера - ну, внешних всяких вещей, да? А для этого иногда приходится колдовать с контекстом. Иначе люди начинают сбиваться на редких и/или запрещаемых вещах.

Язык - явление биологическое и живёт у людей в мозгах довольно независимо от их воли. А вот их внешние суждения - не совсем, они модулируются.

Ну в целом же игра может вполне быть, плюс появления новых лиц это всегда гуд)

Подпись автора

Аватар и подпись от Сильвии

Рисунок от Риккардо Лонго

В смысле? Ты подумала, что я на неё боевого робота натравлю?)

Подпись автора

Аватар и подпись от Сильвии

Рисунок от Риккардо Лонго

Silvia Marino
Ты меня обижаешь(((

Подпись автора

Аватар и подпись от Сильвии

Рисунок от Риккардо Лонго