72726,4 написал(а):А что у него дочь есть?!
Да, от психологини Мэделин Свон... Безликая такая по сравнению с той же Веспер, пусть нас усиленно весь фильм убеждают в обратном. Да и Бонд ведёт себя как истеричная девчонка: ни проверить сведения, что-то там себе надумал, психанул, уехал. Проверять догадки? Поговорить? Пф! А смысл?!
72738,114 написал(а):особенно его пейринг с дочкой Джеймса,
Не увидел там пейринга, если честно.
72738,114 написал(а):мне не понравилось, что его как-то ненатурально слили. Интересный персонаж в целом, но из-за того, что его так легко слили, назревал вопрос: а ради чего все так старались, если антагонист так быстро пал?
О том же я писал раньше: это обесценивает и самого Бонда, и все секретные службы, так как антагонист и все его приближённые тупые и слабые. Можно только вспомнить "Казино Рояль", где злодей показан даже лучше чем Бонд. Ну и сцена пыток крутая в том фильме, а в книге Бонд ещё и рефлексирует долго на тему того что после пыток не сможет удовлетворить Веспер в постели, жаль что в кино это не включили.
Короче, мой вывод: после "Скайфолла" сценарии фильмов хромают на обе ноги.
- Подпись автора
|
Я обязательно на тебе женюсь, в крайнем случае созвонимся. © А. Челентано
аватар от ветер, а подпись от Emily Butler |